Жительница Краснодарского края обратилась в суд с иском к автосалону и связанным с ним организациям после неудачной покупки автомобиля с пробегом. Как стало известно, при приобретении автомобиля ей была предложена скидка, но только при условии заключения договора на оказание технической помощи на сумму в 200 тысяч рублей. Однако, несмотря на оплату, услуги по технической помощи так и не были предоставлены. В результате, покупательница решила расторгнуть договор, но столкнулась с проблемой возврата уплаченных средств.
Согласно информации, размещенной на сайте Камызякского районного суда, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Апелляционный суд частично поддержал требования лишь к одной из партнерских организаций, при этом указав, что автосалон не является стороной спорного договора. Кассация согласилась с этой позицией.
Однако дело не закончилось на этом. Коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приняла решение направить дело на новое рассмотрение. Верховный Суд отметил, что предложение о покупке автомобиля по сниженной цене при условии оплаты дополнительных услуг искажает информацию о реальной стоимости товара. Это создает у потребителя ложное представление о выгодности сделки. Кроме того, суд подчеркнул, что доход от таких схем распределяется между продавцом и аффилированными организациями.
