Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации приняла важное решение, отменив кассационное определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции. В результате этого были оставлены в силе решения нижестоящих судов, которые признали незаконными заключение экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (ВАК), а также приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации. Эти меры касались аттестационного дела, связанного с соисканием ученой степени кандидата и доктора наук, а также отказа в выдаче диплома доктора биологических наук. Подробности данного дела можно узнать на сайте Областного Суда.
Суть вопроса заключается в том, что диссертационный совет Адыгейского государственного университета единогласно решил присудить административному истцу Р. учёную степень доктора биологических наук после успешной защиты её диссертации. Однако, как только аттестационное дело было передано в Минобрнауки России, Экспертный совет ВАК выразил сомнение в правильности методики, использованной для получения данных, и направил работу на дополнительное заключение в диссертационный совет Института экспериментальной медицины. Этот совет подтвердил, что диссертация соответствует установленным критериям.
Тем не менее, Экспертный совет ВАК вынес заключение о несоответствии диссертации заявленным критериям и рекомендовал отменить первоначальное решение. Президиум ВАК поддержал данную рекомендацию, в результате чего Минобрнауки России издало приказ об отказе в выдаче диплома доктора наук. После этого административный истец обратилась в суд, оспаривая действия ВАК и министерства.
Кировский районный суд города Астрахани удовлетворил административный иск, признав действия ВАК и Минобрнауки незаконными. Это решение было поддержано Астраханским областным судом. Однако Четвёртый кассационный суд отменил указанные судебные акты и отказал в удовлетворении иска, что и стало поводом для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
При рассмотрении дела в Верховном Суде была установлена правомерность решения суда первой инстанции, который признал заключение Президиума Комиссии, сделанное на основании мнения Экспертного совета, незаконным. Суд указал на то, что это заключение не соответствовало требованиям нормативных правовых актов, регулирующих процесс присвоения учёных степеней, поскольку в нем отсутствовали ссылки на конкретные пункты нормативных актов, которым якобы не соответствовала диссертация.
В итоге Верховный Суд оставил в силе решения Кировского районного суда города Астрахани и апелляционное определение Астраханского областного суда. Заключения ВАК и приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации были признаны незаконными, что подчеркивает важность соблюдения правовых норм в области присуждения учёных степеней.